Predsjednik Bloka umirovljenici zajedno (BUZ) Milivoj Špika osudio je nacističke i antisemitske ispade dijela navijača Torcide u Splitu, poručivši da bi, ukoliko se situacija ne promijeni, mogao zatražiti brisanje ove navijačke udruge iz registra.
U svom istupu posebno je kritikovao predsjednika Domovinskog pokreta Ivana Penavu, kojeg optužuje da svojim izjavama staje u odbranu osoba povezanih s posljednjim incidentima.
Špika je svoje reakcije iznio u saopćenju pod naslovom „Tko je Torcidu obukao u crno, a Hajduku ukrao njegovu bilu boju?“, u kojem je aktuelna dešavanja uporedio s tradicijom Hajduka i njegovim prepoznatljivim bijelim obilježjima.
Pozivajući se na pjesme Vinka Coce i stihove posvećene Hajdukovoj bijeloj boji, zapitao se kako je navijanje uz bijele zastave i šalove preraslo u prizore navijača u crnoj odjeći i kapuljačama, praćene nacističkim i antisemitskim porukama.
„Tko je Torcidu obukao u crno?“
Prema Špikinim riječima, događaji koji su prethodili utakmici Hajduka i Ajaxa, kao i oni tokom susreta, pokazuju da je ponašanje pojedinih navijača postalo ozbiljan problem.
Naglasio je da odgovornost ne treba pripisivati svim navijačima Hajduka, već prvenstveno onima koji su organizovali ili učestvovali u neprihvatljivim postupcima.
Istovremeno je otvorio pitanje odgovornosti društva i institucija, pitajući šta je tokom prethodnih godina učinjeno kako bi se spriječili slični incidenti. Smatra da mlađi učesnici možda nisu u potpunosti razumjeli ozbiljnost svog ponašanja, ali da su organizatori morali biti svjesni mogućih posljedica.
Kritike na račun Plenkovića zbog odnosa prema ustaškoj simbolici
Špika je dio svojih kritika usmjerio i prema političarima za koje smatra da su godinama umanjivali značaj ustaške simbolike.
Posebno je osporio tumačenja prema kojima pozdrav „Za dom spremni“ može imati različita značenja zavisno od okolnosti u kojima se koristi. Njegov stav je da je riječ o pozdravu povezanom s ustaškim režimom iz vremena NDH te da se njegovo korištenje ne bi trebalo opravdavati patriotizmom.
Također je upozorio na ono što smatra nedosljednim odnosom dijela političke desnice prema različitim oblicima ekstremizma, ocjenjujući da osuda nacizma i fašizma nije uvijek praćena jednako jasnim distanciranjem od ustaštva.
Špika oštro kritikovao Penavu
Poseban dio saopćenja posvetio je Ivanu Penavi, predsjedniku Domovinskog pokreta, koji je nakon hapšenja osumnjičenih kritikovao postupanje policije i medijsko izvještavanje o pripadnicima Torcide.
Špika smatra da Penava svojim javnim istupima štiti organizatore spornih događaja. Uputio mu je i oštre političke kritike, navodeći da Domovinski pokret, prema njegovoj ocjeni, postaje žrtva političkih odnosa s HDZ-om.
Kritikovao je i činjenicu da Penava, kao potpredsjednik Hrvatskog sabora, javno problematizira postupanje prema osumnjičenima.
U svom obraćanju Špika se pozvao na podatke koje je iznio zamjenik glavnog ravnatelja policije Damir Barić. Prema tim podacima, 23 osobe osumnjičene za poticanje na nasilje i mržnju imaju evidentirane ukupno 212 krivičnih i 426 prekršajnih prijava. Važno je naglasiti da se radi o ranijim prijavama, a ne nužno o pravomoćnim presudama.
Najavio mogućnost pokretanja inicijative za brisanje Torcide iz registra
Na kraju svog saopćenja Špika je pozvao građane Splita da razmisle o odnosu prema Hajduku, njegovim vrijednostima i tradiciji. Podsjetio je i na nekadašnjeg predsjednika kluba Ljubu Prvanovića, poznatog kao Meštar, kojeg je naveo kao primjer privrženosti Hajduku.
Poručio je da je potrebno odlučnije reagovati na pojave veličanja nacizma, fašizma i ustaštva među navijačima.
„Ako to niste u stanju, ja ću biti među prvima ili prvi koji će osobno i u ime BUZ-a javno zatražiti brisanje Torcide iz registra udruga“, poručio je Špika.
Njegova izjava ponovo je otvorila pitanje odgovornosti navijačkih grupa, reakcije institucija i načina na koji se društvo suočava s govorom mržnje i ekstremističkim simbolima.